znaczenie orzecznictwa
Obecna sytuacja
Temat kredytów frankowych nadal pozostaje jednym z najważniejszych i najbardziej kontrowersyjnych zagadnień finansowych, zaś wielu kredytobiorców do chwili obecnej odczuwa jego skutki. Ich popularność w Polsce przypadała na lata 2000 – 2010. Tym, co przekonało wielu Polaków do ich zaciągnięcia, niewątpliwie były natomiast korzystne warunki finansowe, związane zwłaszcza z niższym oprocentowaniem w porównaniu z kredytami w polskich złotych, co miało bezpośrednie przełożenie na wysokość podlegających spłacie rat.
Niespodziewane wydarzenia na rynkach finansowych, w tym gwałtowne umocnienie franka szwajcarskiego w stosunku do polskiego złotego, spowodowały jednak znaczący wzrost rat kredytów indeksowanych do tej waluty, co dla kredytobiorców stało się poważnym obciążeniem finansowym. W rezultacie wielu z nich znalazło się w trudnej sytuacji finansowej, a ich zdolność do spłaty zadłużenia stała się poważnie zagrożona.
Zarzewie sporów z bankami
Z tego powodu, od co najmniej 2011 roku zaczął narastać konflikt między kredytobiorcami a bankami, którego nie rozwiązała nawet tzw. „ustawa antyspreadowa”, czyli ustawa z dnia 29 lipca 2011 roku o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2011 roku, nr 165, poz. 984), bowiem problemy frankowiczów ze spłatą rat kredytów nie wynikały jedynie z wysokości stosowanych przez banki spreadów walutowych, ale również z samej wysokości kursu franka szwajcarskiego. Sam temat kredytów frankowych stał się szeroko omawiany zarówno w mediach, jak i w debacie publicznej.
Spory między stronami tych umów wokół klauzul indeksacyjnych, sposobu wyliczania rat i odpowiedzialności za zmiany kursów walut stały się natomiast przedmiotem licznych analiz i dyskusji, zaś kredytobiorcy, po konsultacjach z prawnikami, co raz częściej zaczęli nabierać wątpliwości co do ważności podpisanych przez siebie umów oraz niedozwolonego charakteru zawartych w ich treści klauzul indeksacyjnych.
Jako pierwszy prawomocny wyrok, który utwierdził frankowiczów w tym przekonaniu wskazuje się wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 roku, sygn. akt VII AGa 447/22 oddalający apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2021 roku, sygn. akt XVI GC 1309/20, w którym sąd ten ustalił nieważność tzw. umowy kredytu frankowego, zawartej między przedsiębiorcą a bankiem.
Fala pozwów w sprawach frankowych zaczęła jednak spływać już o wiele wcześniej, bo około 2019 roku, co przy stosunkowo precedensowym charakterze takich spraw i braku wypracowanego stanowiska w ich kwestii, stanowiło ogromne wyzwanie dla sądów powszechnych, które do dziś masowo je rozpoznają.
Temat kredytów frankowych nadal żywy
Z tego powodu, od co najmniej 2011 roku zaczął narastać konflikt między kredytobiorcami a bankami, którego nie rozwiązała nawet tzw. „ustawa antyspreadowa”, czyli ustawa z dnia 29 lipca 2011 roku o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2011 roku, nr 165, poz. 984), bowiem problemy frankowiczów ze spłatą rat kredytów nie wynikały jedynie z wysokości stosowanych przez banki spreadów walutowych, ale również z samej wysokości kursu franka szwajcarskiego. Sam temat kredytów frankowych stał się szeroko omawiany zarówno w mediach, jak i w debacie publicznej.
Spory między stronami tych umów wokół klauzul indeksacyjnych, sposobu wyliczania rat i odpowiedzialności za zmiany kursów walut stały się natomiast przedmiotem licznych analiz i dyskusji, zaś kredytobiorcy, po konsultacjach z prawnikami, co raz częściej zaczęli nabierać wątpliwości co do ważności podpisanych przez siebie umów oraz niedozwolonego charakteru zawartych w ich treści klauzul indeksacyjnych.
Jako pierwszy prawomocny wyrok, który utwierdził frankowiczów w tym przekonaniu wskazuje się wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 roku, sygn. akt VII AGa 447/22 oddalający apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2021 roku, sygn. akt XVI GC 1309/20, w którym sąd ten ustalił nieważność tzw. umowy kredytu frankowego, zawartej między przedsiębiorcą a bankiem.
Fala pozwów w sprawach frankowych zaczęła jednak spływać już o wiele wcześniej, bo około 2019 roku, co przy stosunkowo precedensowym charakterze takich spraw i braku wypracowanego stanowiska w ich kwestii, stanowiło ogromne wyzwanie dla sądów powszechnych, które do dziś masowo je rozpoznają.
